![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rosace_p.jpg\")
Si l’\u00e9quivalence couramment admise entre anciennet\u00e9 et beaut\u00e9 est plus que douteuse et m\u00eame une erreur, toujours est-il que les pr\u00e9c\u00e9ens ont au cours des si\u00e8cles \u00e9t\u00e9 fiers des vitraux de leur \u00e9glise. \u00ab Le conseil est d’avis que des verri\u00e8res de couleur seraient remplac\u00e9es dans les autres fen\u00eatres au fur et \u00e0 mesure que les ressources le permettront<\/em> \u00bb (1874) (1). La grande rosace retrouva cette ann\u00e9e-l\u00e0 son Christ enseignant, repr\u00e9sent\u00e9 en pantocrator comme il l’\u00e9tait autrefois. La pr\u00e9sence des verres antiques du XIII\u00e8me et XVI\u00e8me si\u00e8cles dans l’actuelle rosace restaur\u00e9e, permettent de penser que la rosace du XIII\u00e8me, d\u00e9molie par les anglais lors de la guerre de Cent Ans (XV\u00e8me si\u00e8cle), fut remplac\u00e9e au XVI\u00e8me si\u00e8cle par une autre verri\u00e8re tout en gardant le th\u00e8me du Christ enseignant et que par la suite on a op\u00e9r\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re apr\u00e8s la R\u00e9volution et apr\u00e8s les bombardements de 1944, toujours en gardant le maximum de verres antiques retrouv\u00e9s dans les d\u00e9combres du vandalisme ou du bombardement. Du pastiche en somme. Celui qui nous int\u00e9resse est Bernard GILBERT. Sa vie fut marqu\u00e9e par le g\u00e9nie lib\u00e9rateur du peintre Rouault (1871-1958). Ce dernier venait de mourir en 1958. Il avait fait son apprentissage chez un ma\u00eetre-verrier. Son oeuvre devait s’en ressentir. Gustave Moreau avait \u00e9t\u00e9 son professeur \u00e0 l’Ecole des Beaux-arts o\u00f9 il connut Matisse et Marquet avec lesquels il exposa dans \u00ab La cage aux Fauves<\/em> \u00bb en 1905. Mais il est avant tout un EXPRESSIONNISTE, un des plus grands peintres religieux de son temps. <\/p>\n\n\n\n L’exigence premi\u00e8re est le souffle cr\u00e9ateur qui permet de trouver une pr\u00e9sence, une ambiance, de provoquer un choc artistique, une \u00e9motion, de traduire une finesse, une sensibilit\u00e9 qui font vibrer int\u00e9rieurement. Ces verri\u00e8res font l’admiration des connaisseurs qui retrouvent facilement le souffle des expressionnistes et en particulier l’inspiration de Rouault. Les non-initi\u00e9s sont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9merveill\u00e9s par les clairs-obscurs et les couleurs vives. La commune a confi\u00e9 la restauration ingrate des vitraux (XIX\u00e8me si\u00e8cle) du haut de la nef centrale au ma\u00eetre-verrier Michel Gu\u00e9vel. Ainsi, chaque g\u00e9n\u00e9ration apporte sa contribution pour l’entretien (4), la restauration ou l’enrichissement du patrimoine artistique de Pr\u00e9cy.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n (1) Sources.- (2) Les peintres-verriers de Pr\u00e9cy, charg\u00e9s de l’entretien courant des vitraux de l\u2019\u00e9glise sont : Louis-Stanislas G\u00e9rin pour le XIX\u00e8me si\u00e8cle et Cl\u00e9ment Noblecourt pour le XX\u00e8me, si\u00e8cle. Clement Noblecourt a repos\u00e9 les vitraux de la rosace, qu’on avait d\u00e9pos\u00e9s au moment de la guerre et mis en s\u00e9curit\u00e9 dans les caves du chateau V\u00e9n\u00e8que.<\/p>\n\n\n\n (3) Le devis de maitre GILBERT pr\u00e9voit pour les cinq fenetres du Choeur; totalisant une surface d\u2019environ 16,37 m2, une somme de 736.650 F soit 45.000 F\/m2 pour du verre antique de couleurs soutenues, \u00e0 morcellement semi r\u00e9gulier, coup\u00e9 suivant un module permettant pratiquement toutes les combinaisons possibles, sous plomb de 8 mm au moins, avec grisaille grand feu. Les douze baies totalisant une surface d’environ 51,66 m2 pour un prix forfaitaire global de 1.808.100 F, ce qui signifie 35.000 F le m2. Les fenetres totalisant une surface de 5,80 m2 \u00e0 19.570 F le m2 soit 113.406 F. Les restaurations des fenetres hautes 100.937,00 F (4) les devis \u00e9tablis au nom de Monsieur Coeurderoy, maire, peuvent induire en erreur. De fait, Monsieur Minost, maire-adjoint qui fut charg\u00e9 du dossier \u00ab Vitraux de l’\u00e9glise \u00bb et c\u2019est lui qui en tant que maire (1959) a men\u00e9 les travaux \u00e0 leur aboutissement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le vitrail est un art en perp\u00e9tuel mouvement gr\u00e2ce \u00e0 la lumi\u00e8re dont la moindre variation fait vibrer et se transformer la transparence ou la translucidit\u00e9 du verre et de sa couleur selon l’heure du jour, la saison ou les conditions atmosph\u00e9riques. Couleur travers\u00e9e et exalt\u00e9e par la lumi\u00e8re, le vitrail transfigure et \u00ab dirige […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=441"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1843,"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441\/revisions\/1843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/histoiredeprecy.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Le vitrail est un art en perp\u00e9tuel mouvement gr\u00e2ce \u00e0 la lumi\u00e8re dont la moindre variation fait vibrer et se transformer la transparence ou la translucidit\u00e9 du verre et de sa couleur selon l’heure du jour, la saison ou les conditions atmosph\u00e9riques. Couleur travers\u00e9e et exalt\u00e9e par la lumi\u00e8re, le vitrail transfigure et \u00ab dirige l’\u00e2me par les moyens mat\u00e9riels vers ce qui est immat\u00e9riel<\/em> \u00bb (Suger).
Personne ne peut nous dire aujourd’hui quelle \u00e9tait la qualit\u00e9, la splendeur, l’originalit\u00e9 ou la nullit\u00e9 des verri\u00e8res du XIII\u00e8me et XVI\u00e8me si\u00e8cles d\u00e9truites lors du vandalisme de la guerre de Cent Ans (XVe si\u00e8cle) ou de la R\u00e9volution (1792).
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/st_charles_b_p.jpg\")
Les verri\u00e8res d\u00e9truites \u00e0 la R\u00e9volution furent remplac\u00e9es au cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle par une s\u00e9rie de verri\u00e8res ; imitations sans \u00e2me des vitraux du XIII\u00e8me ou verri\u00e8res romantiques, assez banales \u00e0 en juger par les \u00e9l\u00e9ments qui nous en restent. A part quelques exceptions, comme la rosace et le vitrail de Saint Louis, ce sont surtout des s\u00e9ries uniformes d’une fabrique de verres qui sortent des mains d’un marchand \u00ab peintre-verrier \u00bb plut\u00f4t que des vitraux d’un atelier d’art, sortis des mains d’un \u00ab ma\u00eetre- verrier \u00bb.
En 1873, le cur\u00e9 fait percer deux fen\u00eatres dans le bas-c\u00f4t\u00e9 droit de l’\u00e9glise. Monsieur Anchois fait don d’une verri\u00e8re repr\u00e9sentant Saint Nicolas et Sainte Adelaide. Le cur\u00e9 fait mettre une autre verri\u00e8re repr\u00e9sentant Saint Charles Borrom\u00e9e, dans l’autre fen\u00eatre. En janvier 1874, une paroissienne, Madame Lensauffier, fait don d’une verri\u00e8re repr\u00e9sentant Sainte F\u00e9licit\u00e9, martyre, plac\u00e9e dans une des fen\u00eatres du bas-c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9glise.
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/p_georges_rouault.jpg\")
Toutes ces verri\u00e8res furent souffl\u00e9es lors du bombardement de Saint Leu et Pr\u00e9cy \u00e0 la derni\u00e8re guerre, le 5 ao\u00fbt 1944, seule la rosace d\u00e9pos\u00e9e pour l’essentiel par les soins de Monsieur Lucien G\u00e9rardot (2) qui paya \u00e9galement sa restauration, fut sauv\u00e9e du d\u00e9sastre en m\u00eame temps que le vitrail de Saint Louis et quelques panneaux d’autres vitraux sans caract\u00e8re. Une photo-gravure ancienne montre les verres-cath\u00e9drales et la rosace bouch\u00e9e par des lattes de bois. Seul un lobe de la rosace reste visible.
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/p_Henri_Matisse_1933p114.jpg\")
Il fallut attendre les dommages de guerre et le renouveau de l’art pour que la commune puisse panser les plaies b\u00e9antes de son \u00e9glise. Le renouveau de l’art du vitrail est en r\u00e9alit\u00e9 une v\u00e9ritable r\u00e9volution. Elle fut l’\u0153uvre de grands artistes comme Chagall, Matisse, Rouault, Villon, Le Corbusier, Manessier… et tant d’autres moins connus mais qui ont chacun \u00e0 sa mani\u00e8re contribu\u00e9 \u00e0 la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de l’art du vitrail. Leurs noms sont Gigon, Gilbert, Gu\u00e9rin, les Guevel, Le Moal, Simon, Ubac, etc…
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/p_GustaveMoreaup114.jpg\")
Il a peint avec une violence vengeresse ou pitoyable. Une grande part de son oeuvre illustre les Evangiles. Coloriste remarquable, dou\u00e9 d’une profonde sensibilit\u00e9, il a su exprimer une po\u00e9sie tragique et prenante. Il a fait l’admiration d’un groupe de ma\u00eetres- verriers de l’apr\u00e8s-guerre. Les vitraux de Rouault en l’\u00e9glise du plateau d’Assy sont les plus c\u00e9l\u00e8bres.
Lorsque le maire-adjoint de Pr\u00e9cy, Monsieur Charles Minost, cherchait un ma\u00eetre-verrier pour remplacer le verre-cath\u00e9drale qui bouchait \u00ab provisoirement \u00bb les fen\u00eatres de l’\u00e9glise jusqu’en 1958, des amis lui pr\u00e9sentaient Bernard GILBERT, ma\u00eetre-verrier parisien qui travaillait dans le sillon et l’esprit de Georges Rouault. Pour ce dernier, la transcription en vitrail d’une oeuvre picturale n\u00e9cessite tout un travail de gravure \u00e0 l’acide, de grisailles color\u00e9es, toute une cuisine de peinture avec deux ou trois mises en plomb provisoires. La technique importe peu \u00e0 ses yeux. C’est surtout une autre conception de l’art qui compte.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/p_vitrail_rouault1_assy_flagellation.jpg\")
Bernard GILBERT avait profond\u00e9ment communi\u00e9 \u00e0 cette conception de l’art du vitrail. C’\u00e9tait un homme tragiquement \u00e9prouv\u00e9 par la scl\u00e9rose en plaques de son \u00e9pouse qu’il emmenait avec lui pendant qu’il pla\u00e7ait les verri\u00e8res dans l’\u00e9glise. Sa vie le pr\u00e9disposait \u00e0 comprendre la trag\u00e9die de la guerre avec ses r\u00e9percutions sur les hommes et les choses. Le maire de Pr\u00e9cy qui appr\u00e9ciait le peintre Rouault, fut conquis par les cartons et propositions de ma\u00eetre GILBERT qui l’emporta ainsi sur les d’autres ma\u00eetres-verriers (3). Le march\u00e9 fut conclu en 1957 pour un essai d’arabesques dans le bas-c\u00f4t\u00e9 droit de l’\u00e9glise (1958). Le maire trouva que l’ensemble ne chantait pas assez. Comment pouvait-il en \u00eatre autrement pour le ma\u00eetre-verrier qui vivait tragiquement la morte lente de son \u00e9pouse ?
Et puis le montant des dommages de guerre ne permettait pas de faire des \u00ab cr\u00e9ations \u00bb selon l’inspiration du ma\u00eetre-verrier. C’est alors que le maire prit la d\u00e9cision de mettre le gros paquet sur les cinq verri\u00e8res principales du chevet (1959). Un don anonyme lui permettait de le faire.
C’est \u00e0 sa d\u00e9cision courageuse, pourtant critiqu\u00e9e par son conseil, que nous pouvons maintenant nous glorifier de poss\u00e9der des vitraux Expressionnistes<\/strong> qui chantent dans le choeur de l’\u00e9glise. Au centre, nous voyons le Christ crucifi\u00e9 entour\u00e9 de Marie et de Jean au pied de la croix. A droite et \u00e0 gauche, nous trouvons dans les vitraux les ap\u00f4tres Pierre et Paul, patrons de l’\u00e9glise. Saint Pierre est repr\u00e9sent\u00e9 avec sa clef et Saint Paul avec son glaive. Dans la chapelle de la Vierge, figurent la Vierge et l’Enfant.
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vitrail_st_paul_p.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vitrail_st_pierre_p.jpg\")
En 1987, le Conseil municipal a fait restaurer la grande verri\u00e8re au-dessus du grand portail ainsi que l’ancien vitrail de la Chapelle de la Vierge qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 en 1959 \u00ab par souci d’ensemble<\/em> \u00bb, a-t-on dit et qu’on a retrouv\u00e9 en morceaux. Le ma\u00eetre-verrier Michel Gu\u00e9vel les a ing\u00e9nieusement compl\u00e9t\u00e9s pour former une verri\u00e8re, imitation XIII\u00e8me si\u00e8cle, dans la chapelle des fonts baptismaux. La m\u00eame ann\u00e9e, le vitrail de Saint Louis, qui figure au-dessus de la porte de la sacristie et qui est inscrit depuis le 03 novembre 1984 aux objets mobiliers class\u00e9s, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 restaur\u00e9. Ce vitrail tout en nuances et en finesse est l’\u0153uvre d’un ma\u00eetre-verrier du XIX\u00e8me si\u00e8cle : J. G Roussel de Beauvais. Le haut du vitrail disparut lors du bombardement de 1944, emportant du m\u00eame coup la t\u00eate du Saint roi de France. La restauration de ce vitrail faite par ma\u00eetre Claude Courageux de Beauvais donne \u00e0 l’imberbe Saint Louis, mort \u00e0 56 ans, une t\u00eate de vieillard barbu…
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/delamarre.net\/wpprecy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/vitrail_vierge_p.jpg\")
1. Archives Paroissiales de Pr\u00e9cy
2 Archives communales de Precy,
3. Propos recueillis par moi m\u00eame aupr\u00e8s de Monsieur Charles Minost, ancien maire, et aupr\u00e8s d’autres anciens de Pr\u00e9cy : Mesdames Danielle G\u00e9rardot \u2014 Noblecourt et Roland Cornette.<\/p>\n\n\n\n
Total du devis : 2.759.100 F au 5 d\u00e9cembre 1957.<\/p>\n\n\n\n